所谓法律规制，意指市场规制主体依据一定的法律规范对特定的市场主体在进行市场活动过程中的资格和行为进行限制、鼓励和保护的行为。

                        苏州公墓,苏州墓园,苏州名流陵园,

    首先，市场的属性决定了其存在失灵的情形，此时适度的国家干预是有必要的。作为殡葬市场的重要组成部分，经营性公墓市场近几年来从市场价格上呈现的态势以及整个市场运营现状暴露出市场失灵的问题，对其采取法律手段规制干预很有必要。国家的干预需要处理好政府与市场的关系，政府的干预市场的尺度在实践操作中很难精准把握。实践证明市场失灵时，政府之手可以起到矫正作用，同时也可能产生消极影响，对整个市场产生不良后果。因此对经营性公墓市场的法律规制不仅仅只是规制市场经营主体，还应当包括监管主体自身。

    其次，死亡权包含在生命权之中，也属于人权的基本内容之一，因此国家干预谨慎处理好殡葬事宜，亦是尊重死者，尊重生命权的表现。经营性公墓市场的法律规制是对市场运营秩序的规制，是对市场经营主体资质、经营行为的规制，是对经营性公墓市场价格形成的规制，同时也是对政府职能部门行政监管行为的规制，不仅要维护消费者权益，更要保障死者的人权，让消费者接受殡葬服务时感到逝去亲属被尊重，内心得到慰藉。

    再次，对经营性公墓市场的法律规制能够更好地引导民众转变殡葬观念，逐渐接受绿色生态墓葬模式，贯彻了我国殡葬改革的理念。出于对紧缺土地资源的循环利用的考虑，国家殡葬改革提倡节地生态葬，然而千百年来中华文化形成的殡葬观念需要经历一个很漫长的过程才能逐渐被改变。在这个过程中，国家只能去慢慢地引导、过渡，强迫公众接受节地生态葬式，急功近利地推动殡葬改革的进程，会“欲速则不达”，容易造成各种社会问题，激发社会矛盾。因此我们需要寻找一个合理的方式作为过渡，去缓和这些矛盾，既要使治丧群众的殡葬观念得到转变，还要考虑到作为逝去亲人的家属的情绪，不可急于求成。若能对经营性公墓市场达到良好的法律规制效果，通过强调经营性公墓经营企业的社会公共服务职能，保证营利的同时兼顾公益性，满足大众一般的殡葬需求，也是对国家殡葬改革的支持与推进。