关于对墓地保护的法理依据，许多学者早期大多从民法的角度予以阐释，即墓地所承载的人格利益。很少有学者从其他角度去论证。随着研究的深入，学者开始从各个法学学科予以研究。如肖泽最在《墓地上的宪法权利》一文中提出了三点理由，宪法对死者尊严的保护应涵盖从生到死的全过程，同时包含保护死者财产不受侵犯，以及墓地作为一项生者的基本权利。

                  苏州公墓,苏州墓园,苏州名流陵园,西山名流陵园

    以宪法的角度去考察墓地，从根本法的角度去考量对墓地保护的法理依据，以便为墓地保护提供坚实而充分的依据。从法史的角度来看，如田也异在《亡者世界的法律一一一浅谈中国古代对坟墓的保护》一文中从历史的角度来论证保护墓地的必要性和历史传承性。其次还有对于古代立法相关实践的考察，如《坟主后代对祖坟的权益》、如叶亿培发表的《少数民族殡葬用地纠纷处理的法理分析一一以广西贺州为例》从民族习惯法的角度来论证保护墓地的必要性以及可行性。另外还有从经济法、行政法的角度考察对墓地保护的必要性，相关文章如《殡葬行业的市场准入制度研究》、《我国殡葬服务业的法律规制研究一一以“殡葬暴利”的探讨为视角》。