殡葬作为重要的民生，不仅关乎人民群众的切身利益，更与社会主义精神文明与生态文明建设密切相关。为保障人民群众“逝有所安”，尽管国家明确应坚持殡葬基本服务的公益性属性，强化政府监管职责与加大财政投入力度，但当前殡葬领域的“天价”现象，即不合理高价现象仍未得到根本改善，具体表现如下。

                        苏州公墓,苏州墓园,苏州名流陵园,西山名流陵园 

    殡葬选择性服务种类繁复、价格虚高

    我国殡葬服务中的选择性服务价格由地方政府依据市场状况纳入地方定价目录，实施政府指导价管理，其主要涵盖遗体美容、防腐处理以及丧葬设施设备租赁等项目，而殡葬用品的定价则采取市场定价，由经营者自主决定价格。

    殡葬基本服务由政府定价，其利润空间存在刚性限制，某些地区甚至可能依赖政府补贴来维持基本服务运转。在此背景下，殡仪服务机构通过高价出售骨灰盒、灵堂租赁等选择性服务来获取利润以维持机构运转。在部分经济欠发达地区，公办殡葬机构因地区利用行业准入壁垒、政府审批等门槛将遗体转运、整容、高价骨灰盒销售以及火化设备出租等一系列增值服务进行市场垄断，致使殡葬服务整体价格偏高，“暴利”情况时有发生。

      公墓费用持续走高

    我国公墓由公益性公墓与经营性公墓构成。公益性公墓主要服务于农村、集体居民的遗体或骨灰安置需求，覆盖范围相对有限;经营性公墓则面向城镇居民提供有偿安置服务。长期以来，我国墓地的价格受到火葬政策、环保监管、土地资源约束以及墓地建设使用严格管控等因素的影响，导致“一墓难求”、墓地价格长期偏高。根据供需理论，人民群众对墓地的现实需求，必然推动其价格水涨船高。在某些地区个别公墓单价甚至超过商品房价格，形成所谓的“天价墓地”，大大超出了普通民众的经济承受能力。