前文形式化地建立了包含“物质利益”与“非物质收益”的效用函数，以分析民众在丧葬选择上的最优行为，并以现实情景为基础抽象简化的情况下，获得在土葬习俗影响下的博弈均衡推论。其中一个核心结论在于，若民众并非“理性经济人”，而是效用构成中存在因丧葬习俗认同而产生的道德成本等心理满足，则在此情况下，群体层面上在一定参数条件下，将形成土葬均衡，如此抑制了殡葬改革政策的积极作用。基于此，为殡葬管理政策执行梗阻现象形成提供了一个数理基础。结合在第三章Z市的调研所归纳出的两大现象及土葬仍然为殡葬方式的首选以及政策执行者的消极懈怠，采用上述效用函数的内涵(即，物质利益与非物质效用，后者表现为群体压力、道德理性)，以标准形式的静态博弈框架，分析上述梗阻现象的成因。

                         苏州公墓,苏州墓园,苏州名流陵园,

    第一个现象“z市民众依然选择土葬，甚至于生前买卖土地以备后事”，可以刻画为村民间的两两博弈形式，即参与者只有村民，描述了丧葬选择上民众间互动局面;第二个现象“经调研z市民政部门的丧葬管理办公室人员，除了抱怨人力、财力的不足，也指出受制于舆论压力，而对土葬甚至于违规买卖土地现象，保有同情的态度，并且只停留在口头干预，事实上就是默认这种违法行为”，可以简单刻画为村民与基层政策执行者间的两两博弈，描述日常基层干部与民众间的互动局面。