现代城市公墓立体化主要是建立公墓的三维立体空间系统，发挥立体化集约、聚集效应，其系统构建主要由基面分层重塑、设计元素的立体化、立体化景观融合三部分组成。

                                                        苏州公墓,苏州名流陵园,

   基面分层重塑

    城市公墓的基面分层重塑是一个整合的过程，以原始地形的分析为基面分层重塑的前提与基础，结合对应的塑造手段实现外部形态的立体化构建，进而达到基面与原始地形的功能和形态的整合与共生是设计的目标。

    ①原始地形分析

    基面分层是通过与原始地形的协作衔接完成的，城市公墓的分类以立地条件的不同可划分为平原公墓和山地公墓两种。其中平原公墓多建于平原或丘陵之上，特点是地形平坦限制性较小，空间开阔性、自由感较强，不足之处是整体环境略显呆板，适用于减成、自主等基面重塑手法。而山地公墓一般是在荒山上建立的，优点是地形的层次性较强，空间感较丰富，其空间相对内敛，更易形成温馨的空间氛围，不足之处是立地条件较差，公墓无论从建设还是施工都存在较大的难度。适用于加成、延续等基面重塑手法。

    ②重塑手段应用

    在原始地形分析的基础上，根据不同地形的相应特点，采取加成、消减、延续、自主等不同的处理手法进行分层基面的重塑(表_5-1 >，构建立体化城市公墓的整体形态与分层空间。

    1>减成(消减):原始地形在空间上与重塑空间垂直重合，通过对原始地形的部分削除形成新地形，简称减削型。特点是将地下基面进行立体整合，尊重了原始地形地势同时提升了空间容积率，公墓也因此隐藏于水平视线以下。设计中注意内部空间的通风采光等问题，必要时可增设竖井或中庭等。

    2)自主:在原始地形基础上，建造但不与原始地形存在形态和空间关系的自由型新空间，简称自主型。主要针对于平原、丘陵一类形态单一的地形，构建特色的重塑体，建设层次丰富的空中基面，提升墓园空间立体层次感。设计中注意重塑体自身体量的艺术性及视觉观赏性。

    3)加成:以原始地形为支撑，附加新的重塑空间构成新地形，简称加成型。特点是将不同标高的的水平基面及相关要素通过附加空间进行整合，实现资源的“聚集配用”，同时形成地形视觉形象的完整性。设计中注意竖向立面的视觉效果，可结合垂直绿化等手法，美化立面表皮。

    4)延续:原始地形与重塑空间相互衔接并延续地形原有的形态特征，简称延续型。特点是在不同地形关联特点的基础上，通过相应的重塑空间实现不同空间的贯通及交通、功能上的延续性。设计中注意不同地形间的过渡区的选择及空间处理等问题。

    构成元素的立体化

    传统的墓穴不但视觉影响不良而且占地面积大，设计中应该考虑立体骨灰堂、骨灰塔、骨灰墙等立体化墓室空间，提高土地的容积率。

    ①骨灰堂骨灰堂是指将骨灰集中于安置的丧葬建筑，有利于空间的集约利用。如荷兰Orthen藏骨堂，用橡木构建成立体的开放式网状结构骨灰堂，利用相对狭小的土地提供了12000人的骨灰安置(图_5.1A)。香港荃湾骨灰安置所建筑外形以梯田式的布局方式层层叠落(图_5.1B。

    ②骨灰塔:塔做为墓园的主体建筑，内部安防骨灰，其外观则成为墓园的主要景点。除节约了土地资源，还给人以精神上的抚慰。如重庆华岩七佛塔苑，建造31米高的七层骨灰塔，节约土地的同时营建了神圣壮观的空间氛围(图_5.1C)0

    ③骨灰墙(廊):充分利用城市公墓内的墙、廊等建筑元素，通过合理改造，将骨灰安放其中。特点是占地面积极小，采取立体的竖向发展。如八宝山革命公墓骨灰墙，七层的墙面上可安放3400多个骨灰盒。公墓还新增了双格骨灰盒(双人合葬)设计，进一步提升空间使用率的同时体现了更多的人文关怀(图_5.1D)0荷兰的阿姆斯特丹Nieuwe Ooste:公墓，在众多条带区域中抽取出一条设计成长120米、宽_5米、高_5米的金属锌制成的骨灰墙为墓园提供1,000个骨灰存放完位。同八宝山革命公墓骨灰墙一样也考虑了单、双完的模式。在某些景观观赏点，墙上采取开口方式以瞥见周围景观，并使光线蔓延其中(图_S.IE)o