在收集资料的过程中发现有些墓葬在年代断定上存在一定的问题，导致相关的研究在使用材料的时候出现了混乱。一方面甘宁地区发现的宋墓有明确纪年的较少，另一方面发掘的年代较早导致部分墓葬在断代上有一定的问题，将部分金代的墓葬定为宋代时期。本文以本地区发现的明确纪年的宋金墓为断代标尺，将己发表简报或是其他资料中甘宁地区宋墓重新梳理，达到相对准确的年代上的断定。

                       苏州公墓,苏州墓园,苏州名流陵园,

    甘宁地区发现的有纪年性的宋代墓葬如天水王家新窑墓，在西壁上有墨书题记“魏传兄弟，十四日开大，大观四年十月”;出土文字砖墨书“大宋大观四年十月卜四日葬王宅祖婆记之孙子宝柱长子帷习等四人”。大观四年即为公元1110年，为宋徽宗的年号。该墓为宋代晚期墓葬，是甘宁地区宋墓断代的标尺之一。

    陇西宋墓中有一件石质买地券，上有建炎二年的题记，即公元1128年。宁县董庄宋墓在墓室右壁壁皂内有木质墓志碑，楷书“右厢樊翰口妻骨殖永口元丰口叁年正月二三日忌奠”。“元丰三年”为宋神宗的年号，即公元1080年。庆阳市镇原县墓出土有三块砖质墓志，志文中的时间为宣和五年，为宋徽宗最后一个年号，即公元1123年。庆阳合水县固城乡大山门村宋墓，北壁的小皇内有一块墓志砖，其上阴刻“庆阳府合水县大虫古人户赵一本身男赵千孙赵德成赵小汉勘莹博士高太政和二年二月十五日记”。“政和”为宋徽宗的年号，即公元1112年。

    以下是甘宁地区已发表的墓葬简报或其他资料中认为是宋代时期墓葬的相关分析，并对墓葬年代进行重新的断定。

    庆城南庄乡宋墓墓室四壁只有仿木构斗棋，再无其他装饰图案。墓室四壁下部无晚期阶段宋墓中常见的须弥基座，棺床也较低，整体上较为简单。发掘简报中认为是宋代早期墓葬，但甘宁地区尚未发现有纪年性的宋代早期墓葬，加上该墓与本地区晚期阶段墓葬在墓葬形制结构上有一定的关联，故笔者认为定为宋代中期更为合适。

    苏函墓位于天水市清水县上邦乡苏函村，于1983年发掘清理，至今未见考古简报。该墓出土的随葬品中有一件方镜，镜背面有两行铭文。左行:“石家青铜照子”，右行:“湖州口口口口”，湖州镜主要流行于北宋晚期至南宋时期。另外在该墓的铺地砖上发现墨书“绍兴”字样，“绍兴”应是南宋高宗的年号。综上两点该墓应该是金代早期墓葬，而不是北宋晚期墓葬。

    会宁宋墓位于白银市会宁县桃花山，在简报中是莲花山，地名有误，发掘者根据仿木构建筑认为是宋代墓葬。墓葬中出土的铜灯上有铭文“丙寅年已亥月庚申日，杨茂公，丁巳相乙亥月丁卯日生，寿命七十岁，乙丑年壬寅月申日故”，王科社、陈辅泰根据铭文推算出墓主去世于金代皇统五年(1145年)。另外，在墓葬装饰上以大幅壁画为主，内容为二十四孝故事，且模印画像砖带有边框。以上两点表明，会宁宋墓应是金代早期墓葬，而不是宋代时期的墓葬。

    天水市张家川南川墓，发掘者认为是宋代时期的墓葬。但在出土的一件陶盆内壁带有双鱼纹，这是金代较常见的纹饰;墓室四壁和雨道内以模印画像砖装饰，与天水地区的其他金墓相一致。故此该墓应是金代时期的墓葬。

    庆阳市合水县三座宋墓发掘时间为上世纪七十年代，发掘简报中认为宋代时期的墓葬。三座墓与镇原宋墓相比，差异较大，墓中的画像砖均为带边框的模印画像砖，模印题材以花卉为主，无宋墓中常见的人物、动物等砖雕题材。故此这三座墓的年代应是金代较为合适。