在行政实践中，行政机关为降低相对人抵抗的风险，常半夜偷偷上山挖坟烧尸体，或者在不通知死者亲属的情况下悄悄火化，给相对人带来新的损害，不仅对相对人造成巨大的心理创伤和情感上的损害，可能也破坏了村庄的伦理道德。“有9户人家被迫挖开家人的坟墓。村里人感到很不安心。看到遗骸被挖出乱扔，有些人开始对生活的意义产生了深深的疑虑。有个69岁的老人说，如果公家不尊重死者，我们将父母的尸骨随意挪来挪去，我们又怎么能希望儿女尊重我们呢?

                              苏州公墓,苏州墓园,苏州名流园, 

    强制火葬不仅可能导致情感上的伤害和文化冲突，也可能带来经济负担和社会稳定性问题。一方面，对于许多人来说，丧葬仪式具有重要的情感价值和心理寄托意义，它是死者亲属对死者表示最后尊重的方式。强制火葬可能会剥夺家属按照传统习俗进行告别的机会，从而导致情感上的创伤和心理上的不适。另一方面，土葬是一种重要的丧葬形式，与火葬相比，入土为安在我国丧葬观念中占有一定地位，强制火葬可能会迫使个人违背自己的文化习惯和宗教信仰，这种做法不仅可能被视为对个人信仰自由的侵犯，也可能引起文化身份的危机。

    追求火化率、推行强制火化是行政机关为提高完成行政任务的效率的手段，但它忽视了法律程序和人道主义关怀。行政机关原以为通过快速处理可以避免长期的纠纷和行政成本，但这种错误的效率观会导致行政机关忽视了依法行政和尊重相对人合法权益的重要性。