目前殡葬行政管理中行政主体针对公民违法行为，能够采取的行政行为主要包括行政处罚以及责令改正。行政处罚行为与责令改正行为在我国目前法律法规中己有成熟、完整的程序性规定，包括实施机关、立案依据、实施程序和救济渠道等都有具体规定。樊佛宝案所涉及的是公民违法土葬后的行为纠正问题，能够采取的行政行为是责令改正，责令改正后拒不改正的，则可以申请法院强制执行。那么在樊佛宝案中，行政主体并未履行责令改正及后续一系列行为的法定程序。

                                 苏州公墓,苏州墓园,苏州名流园, 

    行政主体违反法定程序的情况，不仅在樊佛宝案中存在，在其他案件中也存在。例如“杨楼镇民政所在没有下达《责令限期改正通知书》的情况下对杨明清的父亲起尸火化”;“被上诉人丁堰镇政府作为基层人民政府……在强制清理前未依照《中华人民共和国行政强制法》规定履行相应的程序”;民政部门没有作出限期改正的行政行为，也没有行政机关作出强制执行决定，亦未依法履行催告、公告程序，且泥高镇政府在强制执行过程中，没有制作强制执行笔录，无法客观反映其强制执行的整个过程。”在樊佛宝案中，樊佛宝案父亲坟墓被挖前亲属不仅未被通知，且在强制执行前未收到书面催告，也未在行政决定后收到书面强制执行决定书，只收到一张署名为殡仪馆的遗体火化通知，作为没有强制执行权限的镇政府也未向人民法院申请强制执行。

    违反法定程序的行政行为会带来许多危害。首先，违反法定程序的行政行为，往往缺乏透明度和公正性，公民无法获得充分的信息和公正的对待，导致对行政机关的不信任和不满，增加行政机关处理投诉和纠纷的工作量，降低行政效率，浪费行政资源。其次，程序不合法的行政行为可能引发社会矛盾和冲突，影响社会和谐和稳定，增加社会治理的难度。最后，殡葬行政主体违反法定程序，破坏了法治环境，影响社会对法治的信心和认同，不利于法治社会的建设和发展，阻碍殡葬行政法治化的进程。