(一)以社会治理推进殡葬改革和相关公共服务，符合现代政治文明的趋势。社会治理是一种社会公共管理理论、实践模式、活动过程。它内含必需的公共权威、管理规则、治理机制和治理方式。社会治理的理论和实践模式重新定位政治国家和公民社会之间、政府和非政府组织的关系，对于我们促进殡葬公共管理体制转型，在理论方法和实践方式上，具有启发性意义。

                         苏州公墓,苏州墓园,苏州名流陵园,西山名流陵园

    运用社会治理来管理社会，顺应了现代社会权力、资源、利益多元化、分散化和政府职能必须转变的趋势。因为在这种情况下，假如要求政府以有限的资源和精力去管理无限的事务，事实上做不了也做不好。然而在社会治理的平台上，殡葬改革和相关的公共服务，可以在治理结构上通过多元主体参与，有利于政群之间、官民之间更多的互动、合作;可以在治理资源中有多种渠道互通、互补;可以在治理目标中获得更大的包容性和认同感，协调平衡殡葬服务消费者、经营者、公共管理者各方的利益;可以在治理风险中有更好的规避机制，使政府在改革实验中当好协调者;可以在治理宣传中争取更广泛的舆论支持和扩大群众基础。

      (二)以社会治理推进殡葬改革和相关公共服务，有利于选准攻克改革难题的“穴位”。深化殡葬改革和改善公共服务之难，难在改革难免使既定规则的受益者利益受损。在以往的改革宣传中，由于较多地强调原有体制下“全能主义政府时代”政治国家与公民社会的冲突，对公共权力的分解也较多讲还权于民，这种改革舆论容易引起原有公共权力拥有者情绪的波动和心理上的抵触，增加改革的惰性。然而，而在社会治理的平台上，我们可以尽可能变对立为对话、变居高临下为平等合作、变某方利益消解为互惠互利、变单赢为双赢或多赢。

      (三)以社会治理推进殡葬改革和相关公共服务，对于构建和谐社会有不可忽视的“国情意义”。在我们这样一个人均占有资源相对短缺，社会转型历史任务沉重，社会发展问题比较突出的国家来讲，深化殡葬改革和相关公共服务，在缓解人与地、“死”与“活”、政府与公众的矛盾方面，具有特殊的意义。在社会治理的平台上，我们可以通过在殡葬领域的改革与合作，加强协商、加强理解、加强整合，以减少社会震荡，降低行政管理和公共治理成本，真正体现科学发展、和谐发展的优势。