殡葬服务实行完全市场化，与国家节约土地和保护环境的方针并不符合。作为殡葬基本服务的火化和墓地服务涉及土地和环境问题，实行火化的地区，基本上集中设立火化场所，火化场所在占用土地的同时造成一定的环境污染，必须给予一定的限制。如果对殡葬服务采取市场化经营，打破这种限制，就会造成环境和土地的大量负担。如果在维持数量限制的情形下引入市场化，那么只产生经营主体的变更，不存在所谓价格竞争，通过市场化减少服务暴利的目的将难以实现。而就公墓的管理来说，墓地占用土地，涉及土地的利用管控，必须符合政府的用地规划，因此墓地不可能大量开发，经营主体的数量因之必然受到限制，这也难以达到减少和消除殡葬服务暴利的结果。

                      苏州公墓,苏州墓园,苏州名流陵园,西山名流陵园

    从国外的情况来看，殡葬行业的市场化也带来一些问题。比如美国殡葬服务市场化程度较高，但企业为了赢利往往不顾社会道德，使得公墓的扩张过大过快，利用率低，不仅造成了资源浪费，也助长了社会成员对墓葬需求的投机心理，推高了墓穴等殡葬产品和服务的价格。这种市场化的负面影响引起了人们的反思，去市场化的需求在美国产生，现在美国通过社区等提供殡葬服务的方式在一些地方悄然兴起。因此，从市场化本身存在的弊端来看，市场化并非是殡葬暴利的终结手段，不能成为殡葬服务的改革方向。